【C++】—— 模版初阶
1 泛型编程 2 函数模板2.1 函数模板基础用法2.2 模板的实例化2.2.1 隐式实例化（推导实例化）2.2.2 显式实例化 2.3、函数模板的原理2.4、模板参数的匹配原则 3 类模板3.1 类模板的定义格式3.2 实现栈类模板3.3 类模板为何优于 typedef3.4 类模板的实例化3.5 类模板的声明与定义分离
1 泛型编程
类型的交换函数该怎么做？我们只能每一种类型都写一个，同时每个函数名都不能相同，无疑是非常繁琐的。C++中引入了函数重载，支持函数可以同名。
像这样:
void Swap(int& left, int& right){int temp = left;left = right;right = temp;} void Swap(double& left, double& right){double temp = left;left = right;right = temp;} //......C++ 有了函数重载比 C语言 方便多了，但还是有不足。如果还要进行其他类型，如 c h a r char char 类型的交换，那岂不是还要写一个函数？那多麻烦呀
函数重载的缺点：
重载的函数仅仅是类型不同，代码复用率比较低，只要有新类型出现时，就需要用户自己增加对应的函数代码的可维护性比较低，一个出错可能所有的重载均出错
那是否能告诉编译器一个模板，让编译器照着这个模板自己生成类似的函数呢？
就像活字印刷一样，一印一个准
为此，C++ 引入了模板的概念，并依次延伸出了泛型编程的思想
泛型编程：编写与类型无关的通用代码，是代码复用的一种手段，模板是泛型编程的基础。
模板分为两类：函数模板与类模板
2 函数模板
2.1 函数模板基础用法
函数模板代表了一个函数家族，该函数模板与类型无关，在使用时被参数化，根据实参类型产生函数的特定类型版本。
函数模板格式：
注： c l a s s class class 是用来定义模板参数的关键字，也可以用 t y p e n a m e typename typename (不能用 s t r u c t struct struct 代替 c l a s s class class)。 c l a s s class class 和 t y p e n a m e typename typename 也可以混着用（正常人都不这么干）
只看概念，往往比较抽象，我们来实践实现一个函数模板
template<class T>void Swap(T& left, T& right){T tmp = left;left = right;right = tmp;} T（ t y p e type type）表示的是类型，当然，并一定非要用 T 来表示，也可以是 K 等其他字母。
那 T 到底是什么类型呢？不知道，要看实例化
我们来学习模板可以用函数的参数列表来类比:
两个类型的模板：
template<class T1, class T2>void func(const T1& x, const T2& y){;}
2.2 模板的实例化
用不同类型的参数使用函数模板时，称为函数模板的实例化
模板的实例化又分为隐式实例化和显式实例化
2.2.1 隐式实例化（推导实例化）
隐式实例化：让编译器根据实参推演模板参数的实际类型
我们直接来看实例化代码：
模板：
template<class T>T Add(T x, T y){return x + y;}int main(){int a1 = 10, b1 = 5;double a2 = 6.0, b2 = 8.0;cout << Add(a1, b1) << endl;cout << Add(a2, b2) << endl;return 0;}
运行结果：
我们发现隐式的调用和正常函数的调用一模一样。
编译器根据传递的两个实参 a a a， b b b 都是 i n t int int 类型，推断出模板中的 T 是int，实例化相应函数。
那下面这样行不行呢？
int main(){int a = 10;double b = 5.0;cout << Add(a, b) << endl;return 0;} 肯定是不行的
在编译期间，编译器实例化时，需要推演其实参类型
通过 a a a 将 T 推演为 i n t int int，通过 b b b 将 T 推演为 d o u b l e double double
但模板中只有一种类型 T
编译器此时无法将 T 确定为 i n t int int 还是 d o u b l e double double 而报错
注：在模板中，编译器一般不会进行类型转换操作，因为一旦转换出问题，第一个背锅的就是编译器。、
此时有两种解决方法：
使用显式实例化用户自己强制转化 //强制转化Add(a, (int)b);Add((double)a, b);
2.2.2 显式实例化
显式实例化：在函数名后的<>指定模板参数的实际类型
int main(){int a1 = 10, b1 = 5;double a2 = 6.0, b2 = 8.0;cout << Add<int>(a1, b1) << endl;cout << Add<double>(a2, b2) << endl;return 0;}那显式实例化能传递两个不同类型吗？
可以的
int main(){int a = 10;double b = 5.0;//显式实例化传递不同类型cout << Add<int>(a, b) << endl;return 0;}这里， d o u b l e double double 进行隐式类型转换，转换成 i n t int int 类型
当然，这里他们能够发生类型转换是因为他们的类型相近，都是用来表示数据大小。像是指针这种就不能发生隐式类型转换。
目前我们接触到达到的能发生隐式类型转换的就两类
浮点型和整型之间自定义类型单参数/多参数构造函数 注： 如果类型不匹配，编译器会尝试进行隐式类型转换，如果无法转换成功编译器将会报错。
当然，这里更加推荐的是另写一个可以传递两个类型 A d d Add Add函数模板。
有些情况是通过推导式推导不出参数类型的，必须显式实例化
template<class T>T* func(int n){return new T[n];}这时，编译器是不可能推导出你的返回类型的，必须显式实例化
int* p1 = func1<int>(10);
2.3、函数模板的原理
函数模板的原理是什么呢？
模板是一个蓝图，它本身并不是函数，是编译器根据使用方式产生特定函数的模具
以前，我们想要实现不同类型的 S w a p Swap Swap 函数，要自己吭哧吭哧地去敲。现在，有了模板，编译器帮你生成了。
模板其实就是将本来应该我们做的重复的事情交给编译器来做
在编译阶段，编译器根据传入的实参类型来推演生成对应类型的函数以供调用。比如：当用 d o u b l e double double 类型使用函数模板时，编译器通过对实参类型的推演，将 T 确定为 d o u b l e double double 类型，然后产生一份专门处理 d o u b l e double double 类型的代码，对于其他类型也是如此。
template<class T>void Swap(T& left, T& right){T tmp = left;left = right;right = tmp;}int main(){int a1 = 10, b1 = 5;double a2 = 6.0, b2 = 8.0;Swap<int>(a1, b1);Swap<double>(a2, b2);return 0;} 像是Swap<int>(a1, b1)和Swap<double>(a2, b2)，他们调用的是同一个函数吗？
我们通过底层汇编指令来看看
可以看得到call指令跳转的地址是不一样的，说明他们调用的不是同一个函数
2.4、模板参数的匹配原则
一个非模板函数可以和一个同名的函数模板同时存在，而且该函数模板可以实例化为这个非模板函数 // 专门处理int的加法函数int Add(int left, int right){return left + right;}// 通用加法函数template<class T>T Add(T left, T right){return left + right;}void Test(){Add(1, 2); // 与非模板函数匹配，编译器不需要特化Add<int>(1, 2); // 调用编译器特化的Add版本}对于
非模板函数和函数模板，如果其他条件相同，会优先调用非模板函数而不会从模板函数产生出一个实例。如果模板函数可以才产生一个具有更好匹配的函数，那么选择模板 相同条件下，有现成的我为什么还做要二次加工的东西呢?
// 专门处理int的加法函数int Add(int left, int right){return (left + right) * 10;}// 通用加法函数template<class T1, class T2>T1 Add(T1 left, T2 right){return left + right;}int main(){// 与非函数模板类型完全匹配，不需要函数模板实例化cout << Add(1, 2) << endl;// 模板函数可以生成更加匹配的版本，编译器根据实参生成更加匹配的Add函cout << Add(1, 2.0) << endl;return 0;}运行结果：
3. 模板函数不允许自动类型转换，但普通函数可以自动类型转换
3 类模板
3.1 类模板的定义格式
t e m p l a t e template template< c l a s s class class T1， c l a s s class class T2，···， c l a s s class class Tn>
c l a s s class class 类模板名
{
// ···
}
类模板的定义格式可以类比函数模板，这里不再过多解释
3.2 实现栈类模板
我们实现一个栈类模板来感受一下
template<class T>class Stack{public://构造函数Stack(int n = 4):_array(new T[n]), _capacity(n),_size(0){}//析构函数~Stack(){delete[] _array;_array = nullptr;_capacity = _size = 0;}//传参尽量引用，不改变尽量加const//T有可能是自定义类型void Push(const T& x){//扩容//C++中没有renew的函数，需要自己实现扩容if (_size == _capacity){T* tmp = new T[2 * _capacity];memcpy(tmp, _array, sizeof(T) * _size);delete[] _array;_array = tmp;_capacity *= 2;}_array[_size++] = x;}private:T* _array;size_t _capacity;size_t _size;};
3.3 类模板为何优于 typedef
现在有一个问题：实现类模板与之前 t y p e d e f typedef typedef 有什么区别呢？
如果我要在同一个层，一个栈中存 i n t int int 类型，一个栈存 d o u b l e double double 类型，那么只有类模板能做到
int main(){Stack t1;//存intStack t2;//存doublereturn 0;}
3.4 类模板的实例化
类模板 只能显式实例化
为什么呢？编译器：要不你来推导推导 T 是什么
类模板的显式实例化
int main(){Stack<int> st1;st1.Push(1);Stack<double> st2;st2.Push(1.1);return 0;} 实例化后 s t 1 st1 st1 与 s t 2 st2 st2 不是同一个类型
本质上，如果我们自己写也是不同的类。
现在只是这些类很相似，编译器默默承担了这一切而已
类模板与函数模板的原理是一样
3.5 类模板的声明与定义分离
类模板成员函数声明与定义分离这样可以吗？
template<class T>class Stack{public://构造函数Stack(int n = 4):_array(new T[n]), _capacity(n),_size(0){}//析构函数~Stack(){delete[] _array;_array = nullptr;_capacity = _size = 0;}void Push(const T& x);private:T* _array;size_t _capacity;size_t _size;};void Stack::Push(const T& x){//扩容//C++中没有renew的函数，需要自己实现扩容if (_size == _capacity){T* tmp = new T[2 * _capacity];memcpy(tmp, _array, sizeof(T) * _size);delete[] _array;_array = tmp;_capacity *= 2;}_array[_size++] = x;} 是不行的，因为template<class T>定义的模板 只能给当前的模板用
我们要在类外定义的成员函数前再定义模板，并且指定类域
template<class T>class Stack{public://构造函数Stack(int n = 4):_array(new T[n]), _capacity(n),_size(0){}//析构函数~Stack(){delete[] _array;_array = nullptr;_capacity = _size = 0;}void Push(const T& x);private:T* _array;size_t _capacity;size_t _size;};template<class T>void Stack<T>::Push(const T& x){//扩容//C++中没有renew的函数，需要自己实现扩容if (_size == _capacity){T* tmp = new T[2 * _capacity];memcpy(tmp, _array, sizeof(T) * _size);delete[] _array;_array = tmp;_capacity *= 2;}_array[_size++] = x;} P u s h Push Push 函数的 T 可全部换成其他标识，如：X。因为具体实例化后 T 是一个具体的类型，实例化能匹配上就可以了，它不管当前的模板是 T 还是 X
template<class X>void Stack<X>::Push(const T& x){if (_size == _capacity){X* tmp = new X[2 * _capacity];memcpy(tmp, _array, sizeof(X) * _size);delete[] _array;_array = tmp;_capacity *= 2;}_array[_size++] = x;} 但最好别这么做，容易被打，最好和前文保持一致
注：类模板不建议声明和定义分离到两个文件 (.h 和 .cpp)，会出现链接错误
好啦，本期关于模版的知识就介绍到这里啦，希望本期博客能对你有所帮助。同时，如果有错误的地方请多多指正，让我们在C语言的学习路上一起进步！