1.用C语言实现内存写入(harib01a)
章节开始展示了一个用于写入内存的汇编函数: _write_mem8
对于注释: [ESP + 4]存放的是地址解释：
函数调用的时候参数的压栈顺序是从右到左的，因此有如下结构：
- 初始情况假设栈底位置为0x1008，（SS不重要，这里只是做出了标注，并没有给出数值），那么SP寄存器的值应该是栈的最高地址 + 1，0x1008 + 1 = 0x1009,如图
-
栈压入一个参数，如果有汇编基础这块应该好理解，没有也没关系，这里给出压栈CPU执行的指令：
其实很简单，首先SP指针往“上”移动参数大小（字节）个位置，在这里因为用的是ESP，32位拓展寄存器，因此操作的单位数为4字节，也就是SP = SP - 4，然后再将参数data写入到栈中，如图：
-
压入第二个参数 addr，与第个二步骤一样：
到此，就能够理解为什么第一个参数存放的位置是 [ESP + 4] 了吧，跟栈的特点有关（栈从高地址向低地址压入元素）以及push指令的执行。
依次类推，要访问data参数，那么需要偏移2 * 4 = 8：[ESP + 8]
函数类似于C语言中的"write_mem8(0x1234, 0x56);“语句，执行动作相当于"MOV BYTE[0x1234], 0x56”，也就是将数值0x56写入到0x1234内存字节单元中。
想要取得用参数指定的数值0x1234或0x56的内容，就用MOV读入寄存器。因为CPU已经是32位模式，所以我们积极用32位寄存器，16位寄存器也可以使用， 不过机器语言的字节数会增加，执行速度也会变慢。
在指定内存的时候，如果使用16位寄存器：[CX] 或 [SP] 之类的就会出错，但使用32位寄存器，类似:[ECX]、[ESP]都没问题。
需要注意：如果与C语言联合使用，有的寄存器可以自由使用，有的寄存器不能随便使用，能自由使用的只有 EAX、ECX、EDX 这三个，至于其他寄存器，只能使用其值，而不能改变其值，因为这些寄存器在C语言编译后后生成的机器语言中，用于记忆非常重要的值。因此这次我们只用EAX和ECX。
如下图，作者还在naskfunc.nas增加了这条语句（描黑部分）：
INSTRSET指令用于指明该程序是给486用的，nask从此就可以进入到32位模式下进行编译，比如见到EAX这种32位寄存器就可以正确的编译。
虽然表明是486用，但并不是说会出现仅能在486中执行的机器语言，所以该模式下只使用16位寄存器，也能成为8086中可以执行的机器语言。
到286为止CPU是16位，386以后CPU是32位。
这个程序不难，一个负责赋值的for循环，唯一的一条语句 write_mem8(i, 16); 作者也给出了等价的汇编语言：MOV BYTE [i], 15
打开 !cons_nt.bat 文件，输入make run 指令：
显示全是白色，因为在刚刚的bootpack.c程序中将0xa0000 ~ 0xaffff(VRAM) 的位置都填上了15，意思是全部像素的第15种颜色，也就是纯白，所以画面就成了这般景象。
2.条纹图案(harib01b)
这里对bootpack.c程序做了一点修改：
之前write_mem8函数 写入的内容是15，而这次不一样了，写入 i & 0x0f，这里的&并不是逻辑与，而是位与运算，也就是两个二进制数按位进行与运算。一个数与0x0f = 0000 1111 进行位与相当于高四位全部置为0，第四位保留原来的值，
打开 harib01b下的!cons_nt.bat文件，输入 make run 指令：
3.挑战指针(harib01c)
如果将 write_mem(i, i & 0x0f **); 替换成 i = i & 0x0f；按照之前执行的步骤输入make run，会发现出现 “invalid type argument of ‘unary *’”，翻译过来就是无效类型，出现了类型错误。
先看看这条汇编语句：
mov [0x1234], 0x56;
很明显这是不允许的，因为对于一块内存空间没有指明大小（内存是连续的，可以将0x1234这一字节单元赋值为0x56, 当然也可以将0x1234以及相邻的内存单元0x1235赋值成0x56），如何告诉计算机这是BYTE？
对于汇编语言，使用 mov byte ptr [0x1234], 0x56即可
对于C语言，使用char* p，1字节类型的指针即可。
**char *p: 用于BYTE类地址，short p：用于WORD类地址，int p：用于DWORD类地址。
注：“char i;” 类似AL的1字节变量，“short i;” 是类似AX的2字节变量，“int i;” 是类似EAX的4字节变量。
而不论是 “char *p”, 还是 “short *p”, 或是 “int *p”, 变量p都是4字节，这是因为p是用于记录地址的变量。在汇编语言中，地址也像ECX一样，用4字节的寄存器来指定，所以也是4字节。
使用make run执行以下程序：
void HariMain(void)
{
int i; /* 変数宣言。iという変数は、32ビットの整数型 */
char *p; /* pという変数は、BYTE [...]用の番地 */
for (i = 0xa0000; i <= 0xaffff; i++) {
p = i; /* 番地を代入 */
*p = i & 0x0f;
/* これで write_mem8(i, i & 0x0f); の代わりになる */
}
for (;;) {
io_hlt();
}
}
编译时会有一个警告：bootpack.c:10: warning: assignment makes pointer from integer without a cast
这是由于程序中用了一个整数给指针类型变量p赋值没有进行类型转换。
这里的内容比较基础，直接引用作者的原解释↑
COLUMN-2
如果定义了：p = (char*) i;
将上式代入到 *p = i & 0x0f中，可以得到：
((char) i) = i & 0x0f，这样的写法也没问题，而且还省去了p变量，与汇编语言：BYTE[i] = i & 0x0f; 有点类似。就是理解起来比较困难。
COLUMN-3 还是不能理解指针
使用C语言完成以下功能：
MOV BYTE [i], (i & 0x0f)，也就是向内存的第 i 号地址写入 i & 0x0f 的结果，C语言程序可以写为：
如果假设p是ECX，那么后两句就可以写成：
MOV ECX, i
MOV BYTE [ECX], (i & 0x0f)
它们区别的区别很明显：一个是给ECX赋值，一个是给ECX号地址赋值 。
这完全是两码事，存储它们的半导体不一样，一个在CPU里，一个在内存芯片里，在C语言中，虽然p与*p只有一字之差，但意思上差别却如此之大。
另一个关于声明的问题：在C语言中，如果不声明变量就不能使用。在C语言中，声明了十个变量，就可以使用十个变量，没问题。
既然如此，那为什么只声明了 “char p;” 却不仅能使用p，还可以使用p，回到汇编语言：
MOV ECX, I
MOV BYTE [ECX], (i & 0x0f)
对于指针的总结（截自原书）
4.指针的应用（1）（harib01d)
说明了绘制条纹图案的部分还可以写成这样：
5.指针的应用（2）（harib01e）
同4，这是另一种可行的写法。
6.色号设定（harib01f）
这里使用了320 x 200的8位颜色模式，该模式允许程序员随意指定0 ~ 255 的数字所对应的颜色，比如25号颜色对应#ffffff, 26号颜色对应#123456,这种方式叫做调色板（palette）。
需要注意的是set_palette函数的第三个参数rgb指针必须是无符号类型(unsigned char), 否则如果想表达255会被记为-1。
函数set_palette
io_out8:往指定装置里传送数据的函数。
CPU的管脚与内存相连，如果仅仅是与内存相连，CPU只能完成计算和存储的功能。实际上，CPU还要对键盘的输入有响应，要通过网卡从网络取得信息，通过声卡发送音乐数据，向软盘写入信息等，这些都是设备，它们当然也需要连接到CPU上。
既然CPU与设备相连，那么就有向这些设备发送电信号，或者从这些设
备取得信息的指令。向设备发送电信号的是OUT指令；从设备取得电气
信号的是IN指令。正如为了区别不同的内存要使用内存地址一样，在
OUT指令和IN指令中，为了区别不同的设备，也要使用设备号码。设备
号码在英文中称为port（端口）。port原意为“港口”，这里形象地将CPU
与各个设备交换电信号的行为比作了船舶的出港和进港。
0x03c8、0x03c9的解释
上述程序中，为什么使用了这些地址。
CLT、STI
CLI，是将中断标志（interrupt flag）置为0的指
令（clear interrupt flag）。STI是要将这个中断标志置为1的指令（set
interrupt flag）。而标志，是指像以前曾出现过的进位标志一样的各种
标志，也就是说在CPU中有多种多样的标志。更改中断标志有什么好处
呢？正如其名所示，它与CPU的中断处理有关系。当CPU遇到中断请求
时，是立即处理中断请求（中断标志为1），还是忽略中断请求（中断
标志为0），就由这个中断标志位来设定。
EFLAGS标志
这是由名为FLAGS的16位寄存器扩展而来的32位寄存器。FLAGS是存储进位标志和中断标志等标志的寄存器。进位标志可以通过JC或JNC等跳转指令来简单地判断到底是0还是1。但对于中断标志，没有类似的JI或JNI命令，所以只能读入EFLAGS，再检查第9位是0还是1。顺便说一下，进位标志是EFLAGS的第0位。
EFLAGS是不能够直接读取的，只能通过指令 PUSHFD(“push flags double-word”，将标志位的值按双字长压入栈)，就是将EFLAGS压入栈中，POPFD，同理，就是将EFLAGS弹出。
感受
今天的博客有点缩水（后面两小节没啥可以写的，所以直接删除了），主要原因是很多内容如今并没有能力自己清晰写出来，只能是照搬原书的解析，笔者是想借助此种方式融入一些自己的想法，可以加深自己的理解，也是为了记录做成一个OS的路程。Over