当前位置:首页 » 《随便一记》 » 正文

【JavaScript】面试手撕节流

10 人参与  2024年03月09日 13:26  分类 : 《随便一记》  评论

点击全文阅读


引入

上篇我们讲了防抖,这篇我们就谈谈防抖的好兄弟 – 节流。这里在老生常谈般的提一下他们两者之间的区别,顺带给读者巩固下。

PS: 开源节流中节流与这个技术上的节流,个人认为本质上是一样的。

开源节流的节流指的是节省公司的金钱开支。前端技术上的节流指的是稀释函数的调用频率,节省CPU的开支。

区别

节流: N 秒内只运行一次,若在N秒内重复触发,只有第一次生效防抖: N 秒后在执行该事件,若在N秒内被重复触发,则重新计时

不过我认为还是防抖那篇文章有个读者的评论更显生动 ?, 在此对该读者表示感谢?。

节流: 可以看做攻击间隔,点的再快没打出来也不会同时攻击两次。防抖: 可以理解为回城,每点一下就要重新跑.

节流例子

这里我举两个常见的?,大家有什么更好的?可以在评论里回复
这个王者荣耀的攻击例子也算是节流,不过这个我就不举了。?

生活例子

这里跟大家举一个生活例子,更显生动。

我们知道一般女神回复舔?的概率都是比较低的,假设女神每天回复舔?一次。也就是说如果今天女生已经回复过了,那么无论舔?发再多的信息对方也是不会回的。今天的次数已经消耗完毕了,也只能等明天才能刷新。

短信验证

我们知道短信验证是在生活中很常见,其实短信验证便用到了节流的技术。
因为发短信其实是要钱的,为了避免一个用户重复点击导致发出多条短信就要使用节流。比如获取一次验证码的有效时间为60秒,则60秒内这个发送短信的方法不能再次触发。

手撕代码

xdm,接下来开始手撕代码了。这里有两种实现方式,分别是时间戳实现和定时器实现。

时间戳实现

原理

每次事件触发都会检查距离上次执行的时间间隔,如果超过指定的等待时间delay,则执行函数。并且更新上一次执行时间为为当前的时间戳。

代码
function throttleByTimestamp(fn, wait) {  let lastTime = 0; // 用于保存上一次执行的时间戳  return function () {    const currentTime = new Date().getTime();    // 判断当前时间与上次执行时间差是否大于等待时间    if (currentTime - lastTime > wait) {      // 如果满足条件,则执行原函数,并传递参数      fn.apply(this, arguments);      // 更新上一次执行的时间戳为当前时间      lastTime = currentTime;    }  };}// 使用const throttledFn = throttleByTimestamp(function () {  console.log("节流函数被执行");}, 500); // 每隔500毫秒执行一次// 等待时间const waitTime = async (time) => {  return new Promise((resolve) => {    setTimeout(() => {      resolve();    }, time);  });};const main = async() => {    throttledFn();    // 换成 < 500ms的则只会执行一次    await waitTime(600);    throttledFn();}main()/** * 输出: * 节流函数被执行 * 节流函数被执行 */

定时器实现

原理

我们在事件触发时设置一个定时器。

首次事件触发时,我们设置一个定时器,在等待一段时间后执行函数。当定时器触发前,如果有新的事件触发,我们会检查是否存在定时器,如果存在则跳过。当定时器触发时,会清除当前定时器,确保下一次事件能重新触发。
代码

注: 测试例子跟上面的一样,此处不在贴啦。

function throttleByTimer(fn, delay) {  let timer;  return function () {    const context = this;    const args = arguments;    if (!timer) {      timer = setTimeout(() => {        fn.apply(context, args);        clearTimeout(timer);        timer = null;      }, delay);    }  };}

时间戳+定时器实现

我们回顾这两个实现方式,大家有没有发现这两个实现方式的区别?

时间戳: 因为是拿当前时间减上一次触发的时间,所以一旦满足该条件,事件会立即执行。定时器: 由于fn.apply的函数写在了setTimeout里,所以触发了,也得等delay后才能执行,于是就有了这种事件停止触发后依然会再一次执行的效果。

如果我们要实现这样的一个需求,完成一个事件触发时立即执行,触发完毕还能执行一次的节流函数该如何做呢?

原理

此处借鉴掘金网友《6个瑞士卷》的分析,个人觉得逻辑写的很好。于是摘录了下来。

需要在每个delay时间中一定会执行一次函数,因此在节流函数内部使用开始时间、当前时间与delay来计算remainingremaining <= 0时表示该执行函数了,如果还没到时间的话就设定在remaining时间后再触发。当然在remaining这段时间中如果又一次发生事件,那么会取消当前的计时器,并重新计算一个remaining来判断当前状态。
代码
function throttle(fn, delay) {  let timer;  let lastTime = 0;  return function () {    let currentTime = Date.now();    // 计算距离上次执行fn到现在过去了多少时间,与delay做比较    let remaining = delay - (currentTime - lastTime);    const context = this;    const args = arguments;    // 如果在remaining这段时间在发生,会取消当前的计时器    clearTimeout(timer);    // 当remaining <= 0时表示该执行函数了    if (remaining <= 0) {      fn.apply(context, args);      lastTime = Date.now();    } else {      // 如果还没到时间的话就设定在remaining时间后再触发      timer = setTimeout(fn, remaining);    }  };}

借鉴文章

JS简单实现防抖和节流

点击全文阅读


本文链接:http://m.zhangshiyu.com/post/76432.html

<< 上一篇 下一篇 >>

  • 评论(0)
  • 赞助本站

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

关于我们 | 我要投稿 | 免责申明

Copyright © 2020-2022 ZhangShiYu.com Rights Reserved.豫ICP备2022013469号-1